据报道 武汉某高校一位研究生在一家生殖中心捐精时猝死,其家属将高校、生殖中心等相关单位告上法庭,索赔死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共400余万元。一审法院判定该研究生与生殖中心均无过错,共同分担损失。近日从武汉市中级法院获悉,该案二审维持原判。
据介绍,郑某生前是武汉某高校外科学、神经解剖学和法律在读博士。其间,隶属该高校的人类精子库正在试运行,在校园内大力倡导学生捐精。经该高校附属医院多次动员,郑某答应加入捐精队伍。2011年1月,该人类精子库对郑某体检,确认其各项身体指标合格,接纳为捐精者。此后,郑某在11天时间内先后4次捐精。2011年2月12日上午11时许,第5次进入生殖中心的取精室捐精,13时50分,工作人员见郑某仍未完成取精,进入取精室发现郑某倒在地上神志不清,立即呼叫120急救。当日下午,郑某经抢救无效,被宣布死亡。
郑某家属与生殖中心及郑某所在高校附属医院协商,达成协议:出于人道主义,生殖中心及附属医院自愿向郑某家属支付丧葬费、郑某父母的生活补助费共8.8万元等。后来,郑某父母对签订的协议不服,将某高校、生殖中心、附属医院告上法院,要求三方共同赔偿郑某死亡赔偿、精神损害抚慰金等400余万元。
法院认为,郑某虽属于全日制学生,但其具有完全民事行为能力,能够独立实施民事行为,其捐精系自愿参加的校外活动,非学校组织,郑某与三被告均无过错,某高校与附属医院不应承担赔偿责任。判决生殖中心与郑某共同分担损失。经计算,生殖中心赔偿郑某家属19万余元。郑某父母不服,提起上诉,武汉市中级法院维持原判。
■律师说法
生殖中心分担一半损失
本案适用公平分担损失规则。郑某在捐精时猝死属于意外,郑某及生殖中心均无过错,郑某死亡产生的损失应由郑某及生殖中心分担。根据公平分担损失规则,由生殖中心分担50%的损失。
央视新闻
央视财经
央视军事
社会与法
央视农业
BlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:1e676406-301e-00a4-2940-7e028d000000 Time:2019-10-09T01:25:15.6302479ZBlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:e8a6139d-d01e-008c-3040-7e7532000000 Time:2019-10-09T01:25:15.6299964Z
BlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:e75194b6-901e-0021-5840-7e5558000000 Time:2019-10-09T01:25:15.6307751Z
BlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:3d89d9d4-001e-012b-1940-7e0a84000000 Time:2019-10-09T01:25:15.6318369Z
BlobNotFoundThe specified blob does not exist. RequestId:4b5a6624-501e-009d-1040-7e4229000000 Time:2019-10-09T01:25:15.6318254Z